[摘要] 根据发达国家的标准，空置率在10%以内都算，比较合适。老龄化越严重的地区，空置率相对越好，比如德国是8%，日本实时的数据超过13%。
那么我们中国的处在一个什么水平上呢?
关于中国的空置率据暴哥所知，有如下几个统计数据供大家参考：
个是：中国家庭金融调查与研究中心在2014年6月10日调查的数据：
2013年城镇家庭高达22.4%，其中六大城市重庆、上海、成都、武汉、天津、北京的空置率分别为25.6%、18.5%、24.7%、23.5%、22.5%、19.5%。从区域差异看，住房空置率，为23.2%
第二个是：一份在2015年5月发起的《2015年5月城市住房市场调查报告》显示，中国主要城市的整体水平在22%至26%之间。中国房地产报针对“一二级地产开发公司、代理行、营销机构、、电商等”房地产行业内人士的定向调查则显示，目前空置率22%，24%。
找到了该报告，截取几张图片给大家看一下。
第三个是方正证券在一份研报中调查的结果：
第四个是，自己根据国家统计局的数据和其他书籍、报纸的资料间接分析出的结果。
1985年，我国曾经做过一个70万人参加的城镇住房抽样调查，该调查显示住房面积为46.76亿平方米;
根据国家统计局的数字，从1996年开始到2015年，一共竣工的面积是305亿平方米。1985年到2015年数据空缺，从一些资料上看每年销售面积为1000万平方米，那么我们直接就用销售面积来替代好了，这十年为1亿平方米(实际竣工的面积肯定更大)
把上面的所有竣工面积加在一起一共是361亿平方米。根据国家统计局的数据来源，其统计范围是全部，按照常理来说，应该不会有太多的开发商在农村开发住宅，农村的一般都是，所以，我们可以把361亿平方米的竣工面积近似看成是全部城镇住宅竣工面积。(注：这都是记录在册的合法住宅，没有的住宅还没有包含在里面)
据国家统计局数据，目前城镇人口为7.7亿，以这个人口计算，人均是46.8了如果把流动人口，也就是农民工兄弟算进去，那么一共是10.5亿人，此时的人均居住面积是34.38平方米。
按照惯例，人均达到30平方米就已经是宜居了，所以无论是34.38平方米，还是46.8平方米的人均居住面积，都已经远远超出了正常的宜居平均面积。换算成空置率的话，前者(即34.38平方米)是11%左右，后者有点太大了，不敢想!
无论是哪一种分析或者调研结果，得出的结论都是我国目前的房子是不但是充足的，且就整体而言是过剩的。
从给出的统计局数字可以看到，目前还有近60亿平方米的房子还在建设中，加上各个主要城市新增加的土地供应，不难想象未来还会有更多的房子被建设出来提供给市场。
那么，如果接下来我们的新增需求不能满足新增的供给，这会如何?而存量房目前仍然处于一个过剩的状态当中。
这时候有朋友会说了，整体过剩，不代表局部过剩，尤其是一二线热点城市，还是缺房子。对于这个问题我们的辩证地看，一直说的都是居住角度，从居住的角度来说，一够不够其实很难说。因为从人均的角度出发，已经满足了，甚至超过了30平米的宜居面积。
而未来除了新增的和之外，一直说150公里半径的之内，在告诉交通轨道的链接之下，一的半径早已超出了目前的覆盖范围。雄安新县的出现，正是在150公里半径之内，由政府强力推动的一个房地产2024欧洲杯投注官网的解决方案之一。
那存量人口博弈阶段，这些地方即使能够吸引人潮涌入，恐怕也难敌新增加的供给以及快速轨道覆盖下跨城市新增居住供给。
这么一来，与人口，也就是相比，我国无论整体还是局部的空置率可能会越来越高，如果没有投资性、投机性需求的填入，这房子恐怕真的要在老龄化、少子化的未来成为像马云嘴里所说的，和大葱一样，随便买。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，2024欧洲杯投注官网的版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
